Discussion utilisateur:Gobygoba

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

— Jules* ^discuter 14 août 2022 à 14:57 (CEST)

Bonjour Jules,

Je m'intéresse depuis un moment au mouvement de Time for the Planet, j'apprécie contribuer à ce mouvement qui lutte contre le réchauffement climatique et permet à chaque citoyen de s'impliquer face à cet enjeux collectif qu'est le réchauffement climatique. Je ne suis pas salariés (je suis conférencier sur le thème du climat) et je ne suis bien sur pas payé pour le faire, j'essaye pour une fois d'apporter ma contribution à Wikipédia sur un sujet que je connais. La page Wikipédia de ce projet n'était pas à jour et incomplète, j'essaye de l'améliorer. Je ne souhaitais pas promouvoir l'organisation, désolé si ça a été le cas, mon but était d'apporter des informations utile pour renseigner les lecteurs.

Pouvez-vous m'expliquer ce qui pose problème afin de le corriger ?

Est-ce que ça manque de neutralité ?

J'ai essayé de rajouter des sources sur chaque affirmation, est-ce qu'il en manque ? Ou bien c'est qu'elle ne sont pas indépendante ?

PS : j'étais en train d'éditer la page pendant votre modification, je vais essayer de résoudre le conflit sans tout casser. Gobygoba (discuter) 14 août 2022 à 15:56 (CEST)

Bonjour @Gobygoba, merci pour votre réponse.

Il faut absolument s'appuyer sur des sources secondaires (donc indépendantes de TFTP) et qui soient de qualité, afin d'obtenir un article encyclopédique et non un support promotionnel ou un site institutionnel.

Attention notamment à Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Une boule de cristal : ce que prévoit de faire l'entreprise dans le futur ne doit pas être pris pour argent comptant et décrit à l'indicatif, il faut garder un recul encyclopédique.

Naviguer dans les quelques liens que j'ai fournis ci-dessus devrait vous donner pas mal d'indications utiles.

Bien cordialement, — Jules* ^discuter 14 août 2022 à 16:00 (CEST)

Merci Jules pour ces informations. J'avais pourtant lu certaines de ces recommandations avant d'écrire, mais je n'ai pas réussi à tout intégrer du premier coup :(, désolé.

Je vois que vous avez supprimé de nouvelles choses sur la page, est-ce que la page est toujours avec un ton publicitaire ou bien c'est bon maintenant ?

Merci d'avoir ajouté les sources manquantes, je vais les corriger. Gobygoba (discuter) 14 août 2022 à 16:51 (CEST)

C'est normal ; il n'est possible d'intégrer pleinement les multiples règles et recommandations de Wikipédia qu'avec l'expérience sur divers sujets et articles . J'attends une relecture par d'autres contributeurs expérimentés dans le cadre du Mois anti-pub avant de retirer le bandeau. Bon dimanche, — Jules* ^discuter 14 août 2022 à 16:55 (CEST)

Ok merci Jules :)

J'aurai 2 questions pour éviter de vous donner du boulot à depuber :

Si une source secondaire parle de la naissance du projet ou du processus de sélection, est-ce ce que je peux le rajouter ou bien ça n'a pas sa place sur Wikipédia ?

J'aimerai apporter des informations qui pourraient être utile pour les gens qui souhaitent en savoir plus sur le projet, sans pour autant faire de la pub :). Time for the Planet est atypique en tant que société à but non lucratif (sans versement de dividendes) et qui permet à chacun de contribuer à l'échelle collective face au réchauffement climatique. J'aimerai réussir à décrire ce côté atypique, mais si je comprends bien il faut que je trouve une source extérieur et fiable qui en parle et que je relate ses dire, est-ce que j'ai bien compris ? Gobygoba (discuter) 14 août 2022 à 18:23 (CEST)

• Oui, tout à fait, en veillant à ne pas accorder à un point précis plus d'importance qu'il n'en a dans les sources (Wikipédia vise à faire la synthèse du savoir humain établi), et en gardant à l'esprit WP:CRISTAL ;
• Oui, exactement (même remarque que ci-dessus).

Cordialement, — Jules* ^discuter 14 août 2022 à 18:33 (CEST)

Ok merci :)

Il y a déjà 6 innovations qui ont passé le processus de sélection. Est-ce qu'il y a toujours besoin que ce paragraphes reste au futur et au conditionnel ? Si j'apporte une source secondaire qui prouve ça bien sûr.

Et bon dimanche également ! Gobygoba (discuter) 14 août 2022 à 19:14 (CEST)

La réponse est dans la question : il faut une source secondaire . — Jules* ^discuter 14 août 2022 à 19:20 (CEST)

Ok Merci :)

Bon j'ai ajouté pleins de choses et des sources ... donc j'ai du faire des bêtises dans le lot :S

J'ai bien compris l'utilisation des modèles, mais pas sur que mes sources soient de qualité ! J'ai supprimé les sources vers le site de Time. Il me restent encore des choses à corriger.

J'ai ajouté un lien avec la page de Yves Parlier (j'en ai profité pour corriger des liens sur la page d'Yves). Mais j'ai l'impression d'avoir ajouté 4 sources pour une phrase, je sais pas si c'est ça qu'il faut faire ou si c'est trop lourd (en plus j'ai mis une source primaire juste pour la date de création de l'entreprise parce que je n'ai pas trouvé la date 2007 explicité ailleurs, je suppose qu'il vaudrait mieux que je supprime la date). N'hésite pas à me dire si ça ne va pas !

Pour ce qui est du paragraphe à sourcer sur le montage juridique de la page de Time, en fait ce qui est expliqué dans les 3 puces est inhérent à la SCA (comme c'est expliqué sur la page Wikipédia de la SCA), donc j'ai mis un lien vers cette page wiki en source, mais j'ai vu qu'il ne fallait pas faire ça ... donc je suis perdu ^^ Est-ce que je dois mettre une source vers un lien qui explique le fonctionnement de la SCA sur un autre site ? Ou bien est-ce que ça fait partie des choses implicite qu'on est pas sensé sourcer ? Sinon on peut aussi supprimer le paraphe, c'est pas le plus important.

Je ne sais pas si c'est parce que j'ai pas l'habitude, mais c'est chronophage pour moi de rajouter ces sources !

Merci pour ton aide et désolé pour toutes ces questions et de ne pas tout piger du premier coup !

(Hors sujet : j'ai vu ta page, c'est fou comme le monde est petit, j'ai vécu 16 ans à Rambouillet xD) Gobygoba (discuter) 15 août 2022 à 00:51 (CEST)

Oups désolé je suis passé au tutoiement :/ Je suppose que les échanges se font au "vous" sur Wikipédia. Gobygoba (discuter) 15 août 2022 à 00:56 (CEST)

Pas de problème pour le tutoiement. On n'utilise jamais un autre article WP comme source ; si des sources secondaires ne relèvent pas ce que permet le statut de SCA pour TFTP, il n'y a pas lieu d'en parler, ce serait un travail inédit de mettre en exergue ces aspects si les sources secondaires ne le font pas. (Sacré hasard pour Rambouillet, en effet !) — Jules* ^discuter 15 août 2022 à 13:39 (CEST)

Ok merci beaucoup, je commence à comprendre petit à petit la logique. Mon job c'est uniquement de synthétiser ce qui est écrit par les sources secondaires sur un sujet, pas d'expliquer le fonctionnement d'un sujet si aucune source secondaire ne le fait.

J'ai ajouté une "ref nécessaire" sur le paragraphe et si je ne trouve pas d'explication par une source secondaire, je le supprimerai. Gobygoba (discuter) 16 août 2022 à 22:42 (CEST)

Bonjour Jules, je vois que plusieurs personnes ont fait le ménage sur la page Wikipédia. Ca m'a l'air pas mal, même si beaucoup de contenu ont été supprimé :( je comprends que certaines source n'étaient peut être pas assez solide.

Est-ce que tu penses que le bandeau publicité peut être retiré maintenant ? Je vais essayer de continuer à améliorer la page dans le sens de toutes les recommandations que j'ai compris :) Hésite pas à me dire si je sous en dehors des clous. Gobygoba (discuter) 27 août 2022 à 14:54 (CEST)

Bonsoir. Vu que plusieurs autres contributrices et contributeurs expérimentés (notamment @Pa2chant.bis et @Sijysuis) ont continué à dépuber y compris aujourd'hui, le retrait du bandeau ne semble pas d'actualité. Par ailleurs, je ne peux que t'encourager à contribuer à d'autres articles, pour mieux saisir les règles de l'encyclopédie (et éviter d'être un CAOU). Cdlt, — Jules* ^discuter 27 août 2022 à 22:02 (CEST)

Ok merci pour ton retour, je vais voir si j'arrive à trouver d'autres articles sur lequels contribuer. Gobygoba (discuter) 28 août 2022 à 15:02 (CEST)

Bonjour Jules,

J'ai commencé à relire et apporter des modifications mineurs sur différents articles, ceci dit s'il y a des choses spécifiques que je peux faire pour me rendre utile n'hésite pas à me dire.

Pour ce qui est de la page de Time for the Planet, il n'y a pas eu de modifications sur la page depuis plusieurs jours, est-ce que la page a été suffisamment dépubée pour retirer le bandeau ? Bonne journée Gobygoba (discuter) 3 septembre 2022 à 15:46 (CEST)

Salut @Jules*, je viens de me rendre compte que j'ai oublié de te tagger dans mon message précédent, c'est la bonne pratique si j'ai bien compris ! Bonne fin de weekend Gobygoba (discuter) 4 septembre 2022 à 22:01 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Sijysuis

Bonjour Gobygoba,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Sijysuis^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 27 août 2022 à 12:38 (CEST)

Proportion des sources, qualité des sources

Bonjour, seules les sources secondaires indépendantes du sujet permettent de fixer la proportion des informations dans un article. Attention, toutes les sources ne sont pas fiables. Donc en gros, on n'a pas à détailler le fonctionnement de TFTP si des sources secondaires fiables ne nous le présentent pas. Merci, Sijysuis (discuter) 27 août 2022 à 12:50 (CEST)

Merci pour ces éléments, je vais essayer de perfectionner la page Wikipédia dans ce sens :) Gobygoba (discuter) 27 août 2022 à 14:51 (CEST)

Bonjour Sijysuis, certaines subtilités ne sont pas encore tout à fait clair pour moi pour la fiabilité des sources, comment savoir si un magazine est fiable ou pas ? Par exemple, comment faites vous pour savoir si Maddyness, le média pour comprendre l'économie de demain https://www.maddyness.com est une source fiable ? Merci pour votre aide Gobygoba (discuter) 28 août 2022 à 17:30 (CEST)

Bonjour, voir WP:sources fiables ; vous pouvez aussi lire ici et ici, et ensuite voir les discussions liées à l'observatoire des sources, notamment pour Maddyness. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 28 août 2022 à 17:43 (CEST)

Sinon vous connaissez sans doute la formule : "quand c'est gratuit, c'est moi le produit" ? C'est un bon indice général. Je vous ai donné d'autres exemples lors de la discussion sur ma page de discussion (ah oui, et l'article signé A.A., ben justement c'est le nom d'un des fondateurs de TFTP Sijysuis (discuter) 28 août 2022 à 17:46 (CEST)

Super, un grand merci, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant ! J'étais passé à côté de vos autres messages d'hier, je regarde ça. Gobygoba (discuter) 28 août 2022 à 18:39 (CEST)

atelier à Toulouse le 18 novembre

Bonjour, Nous t'invitons à un atelier à Toulouse à la bibliothèque d'Étude et du Patrimoine à Toulouse le 18 novembre 2023 prochain

Lieu ː Bibliothèque d'Étude et du Patrimoine, 1 rue du Périgord, 31 000 Toulouse

Date : 18 novembre 2023

Horaire ː 14h à 18 heures

Contact : info@sans-pages.org

Inscription ː par mail à Patrick.HERNEBRING@mairie-toulouse.fr et

INSCRIPTION OBLIGATOIRE ICI

Animation : Sinkra

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Toulouse/Femmes artistes

(penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste